Začaly velké přípravy a jedinou lokalitou, kde je možno (je otázkou, zda je to to nejvhodnější místo – ale na to opravdu není čas) bazén postavit. Architektonickou soutěž se nakonec podařilo vypsat a hle, máme vítězný návrh.

Od samého začátku jsem proti unáhleným aktivitám a to zejména, pokud se jedná o stovky milionů korun z městského rozpočtu. Po konzultaci s ředitelem městských služeb by s minimální investicí několika milionů mohl stávající bazén včetně malého venkovního bazénu a brouzdaliště, fungovat ještě 10 možná 15 let. Zde by byl jistě prostor a čas na to, hledat nejen možnou, ale zejména vhodnou lokalitu pro umístění nového bazénu.

Je tu však ještě jedna věc a tou bychom se neměli nechat zmýlit. V původně rozpočtované částce 200 milionů Kč za nový bazén není v této první fázi uvažováno s venkovním areálem. Naprojektována bude, to je logické, aby případně bylo možno využít plány někdy v budoucnu, ale stavět se nebude, nebo určitě ne v dohledné době a ne za oněch 200 milionů Kč.

Již nyní je jasné, že podchod z výstaviště k sportovnímu areálu, potažmo bazénu pod lesnickou školou, je vynucenou investicí cca 28 milionů Kč, které nutně s výstavbou bazénu souvisí, holt je to daň za místo, kde není dostatek parkovací kapacity. Nechci ani pomyslet na případné další komplikace se zasíťováním a případně zpevněním podloží, které mohou také stavbu, už tak velmi drahou, ještě prodražit.

Poslední věcí je strategický plán města, do kterého se jaksi nový bazén nedostal. Jak je to možné? Na strategickém plánu se kromě vedení radnice a úředníků podílelo mnoho odborníků i laiků z řad veřejnosti, a nikdo kupodivu neprosazoval výstavbu nového plaveckého bazénu. Jak je tedy vůbec možné, když zastupitelstvo města schválilo nový strategický plán, pokračovat v přípravách a výstavbě bazénu, když tato stavba není strategickou stavbou na další roky.

Jak to tedy s bazénem je? O tom nechť si udělá názor každý sám za sebe.

Petr Hladík (KDU-ČSL), ředitel Diakonie Blanka v Písku a zastupitel města